谷歌的约翰-穆勒回答了作者的专业知识对谷歌算法是否重要的问题。
约翰-穆勒回答了内容作者的专业知识对谷歌的算法是否很重要，因为这在《质量评估师指南》中起着如此重要的作用。约翰回答说，他认为有一些关于作者专长的间接工作，但指出这是一个 "模糊的领域"。
已经确定的是，谷歌的质量评估指南是规范第三方评分者如何对谷歌测试的搜索结果进行评分的准则。
质量评估指南的目的是为评判被评估为有用的搜索结果带来一定程度的客观性。
因此，与其让评分者使用他们自己的判断，不如由谷歌提供准则供他们使用，以规范他们的判断。
谷歌推荐使用这些指南，作为出版商和SEO客观地判断网站的一种方式，有些人认为这意味着文件中描述的因素在算法中。
因此，问题是，在质量评估员指南中强调的一些重要因素，在谷歌的算法中是否也很重要。
E-A-T，意思是专业性、权威性和可信性，是SEO界关注的因素之一。
这个具体问题涉及到内容作者的专业知识。
提出问题的人问道：
"我有一些关于E-A-T的问题。
在《质量评判员指南》中，作者的专业知识很重要。
那么你认为这对真正的算法来说重要吗？"
约翰-穆勒要求澄清他的意思。
提出问题的人澄清道：
"我的意思是，E-A-T只是在质量评价者指南中提到的。
但我想知道真正的算法是否也关心E-A-T因素，如作者的专业知识"。
约翰-穆勒没有确认在算法中是否有直接的作者专业知识。他只是说，他假设有确定专业知识的间接工作。
约翰-穆勒回答说：
"我认为有一些间接的工作是为了尝试做类似的事情。
我的意思是，我们把它放在指南中，以便我们可以指导质量测试人员仔细检查这些东西，如果我们认为这是一个重要的东西，那么我想在搜索质量方面的人也会努力尝试以更多的算法方式来理解。"
约翰接下来告诫说，不要把E-A-T当成一个排名因素或一个指标。
穆勒继续说道：
"但我不会认为有像E-A-T这样的分数，而且你必须在上面得到 "5 "或类似的分数。"
穆勒接下来回到了作者专业知识的话题，他说这更像是试图理解内容如何融入网络的其他部分。
了解某样东西如何融入网络的其他部分是穆勒最近经常提到的事情。
穆勒澄清说：
"这更像是试图理解网络上的内容的背景。
而这是一个非常模糊的领域。"
有趣的是，穆勒在回答中先是谈到了间接弄清作者的专长，后来又谈到了相对于内容本身的专长，提到了对网络上内容背景的理解。
一个作者的专业知识有多重要？
也许我们应该问，是什么决定了专业知识，是作者的资历还是他们发表的内容？
例如，让我们考虑一个假设的案例：一个由医生发布的充满医学错误信息的网站。
与内容本身的专业性、权威性和可信度相比，医生的专业知识有多重要？
从理论上讲，一个专家作者应该能够写出专家级的内容。
但是，专业知识的证明是在作者的证书上，还是内容本身的质量？
正如约翰-穆勒所说，这是一个非常模糊的领域。
焦点领动拥有丰富的B2C外贸商城建设经验，北京外贸商城建设、上海外贸商城建设、广东外贸商城建设、深圳外贸商城建设、佛山外贸商城建设、福建外贸商城建设、浙江外贸商城建设、山东外贸商城建设、江苏外贸商城建设......想要了解更多搜索引擎优化、外贸营销网站建设相关知识，请拨打电话：400-6130-885。
立即行动，通过领动建站获取更多海外客户
留下您的联系方式，专属顾问会尽快联系您，并提供网站分析报告
